jueves, 30 de diciembre de 2010

UN PRESIDENTE MENTIROSO OBSESIONADO Y VENGATIVO

Con el fin de lograr su propósito, ha pasado del chantaje y las amenazas, (si alguien duda de mi palabra, existe una grabación) a la mentira, la obsesión y la venganza.

En las circulares de 11 de junio y 21 de diciembre de 2010, (visibles en formato PDF) miente cuando dice que las ONG´s atraviesan momentos difíciles, claro que son momentos económicamente difíciles, pero la crisis de Aspaym la provoca él con la perdida de subvenciones por presentar las solicitudes fuera de plazo (ver denegación a ASPAYM y a PREDIF-FAVIDA) y la mala gestión de las entidades nacidas bajo el paraguas de "nuestra querida Asociación", a pesar de esto, los datos lo dejan otra vez en evidencia a la hora de justificar los recortes de programas y personal, este año la Asociación recibió, solo en subvenciones más de 345.000 euros (ver los documentos), a esta habría que sumarle las cuotas de socios, copago de programas y servicios, ayuntamientos, federación nacional, fundaciones, obras sociales, etc. una cantidad superior a la perdida en la subvención, por supuesto más dinero que en el 2009.

Tiene una obsesión con nuestra Plataforma, acusándonos de calumniar, descalificar y torpedear sus proyectos, cuando lo único que pretendía la candidatura que nació de ella, era un Aspaym más participativo, abierto, plural y democrático.

Quizá se olvida, de que el escaso margen de votos de diferencia, con el que la candidatura continuista que él encabezaba ganó las elecciones, se debe más al poco margen de actuación que tienen las otras debido a unos estatutos, legales eso sí, pero que restringen al máximo las opciones de la oposición y al uso y abuso de los recursos del poder, que a otra cosa.

Antes de terminar explicando el por qué de vengativo, quiero detenerme unos momentos para hablar de lo que yo considero el verdadero cáncer de Aspaym.

Se trata de la Fundación Asturiana para el Apoyo a la Vida Autónoma, en adelante FAVIDA o la Fundación, ésta en la que varios directivos de la actual Junta de Aspaym, ostentan el cargo de Patronos Vitalicios y en la que la Asociación solo tiene un papel meramente decorativo, según indican los estatutos, de que el Presidente de Aspaym será siempre el Presidente del Patronato.

Eso sí, la Asociación es la pagana de todo este sin sentido, del Capital Social de Favida (30.000 euros), Aspaym aportó en el momento de su constitución 8.000 euros, quedan por aportar antes de fin de 2013, 22.000 euros, creo que no hace falta decir quién los pondrá.

La Fundación, tiene su sede en unos locales qué el Ayuntamiento de Oviedo cedió a Aspaym para uso y disfrute de sus socios y no para que un centro de día de una entidad semi-privada los acapare.

La cantidad que Favida recibe mensualmente de la Consejería de Vivienda y Bienestar Social, no alcanza para cubrir los gastos de un personal que dobla en número a los de Aspaym, además hay que sumar los costes de catering, transporte de usuarios, etc.

Aspaym tiene tres furgonetas, pero el transporte está contratado con una empresa que es un centro especial de empleo, casualmente o no, Enrique Fernández Garrido es el Presidente de la Federación de CEE, también mano derecha y ejecutor de la ideóloga e impulsora de la creación de Favida Carmen Rivero.

Vengativo, porque deja en la calle a dos trabajadores de los que yo, como podéis entender no debo decir nada, pero sí podrían opinar los usuarios de los Programas de Transporte Adaptado y Atención Personal y Vida Autónoma y aunque como dije al principio él y su junta directiva son los responsables, premia y mantiene en sus puestos a las culpables de la perdida de la subvención.

Para acabar, comenta que el tiempo nos pondrá a cada uno en su sitio, por desgracia para Aspaym y si un milagro no lo soluciona, cosa difícil, eso está cerca de producirse.

El sabe de qué estoy hablando.

Natalio Rodríguez García

2 comentarios:

  1. lo que sois la mayoria es una camada de buitres
    acabo llegar a un curso y hecharon a julio
    que cobren los empleados y dejad de querer tos la presidencia pa buitrear

    ResponderEliminar
  2. Precisamente esto es culpa de los socios. Cuando la plataforma propuso una candidatura fue porque sabía lo que se avecinaba. Y los socios por una mayoría de 15 votos decidió que siguiera todo igual.

    Personalmente formé parte de esa candidatura y quienes me conocen sabe lo poco que tengo de buitre. Solo pretendíamos retomar el tema y volver Aspaym a los cauces de los que nunca se debió desviar

    ResponderEliminar