QUE DECEPCIÓN

Para su publicación en este blog, Natalio Rodríguez, socio de Aspaym nos envía el presente artículo que reproducimos fielmente.

QUE DECEPCIÓN

Aunque no me sorprende, me decepciona la actitud de mis contactos de correo electrónico, socios o ex socios de Aspaym, amigos o simplemente conocidos dentro del movimiento de la discapacidad.

Digo esto por lo siguiente: El jueves día 7 de julio, me llama Tina, además de amiga, socia de la menciona entidad, le habían entregado una demanda presentada por el Presidente de nuestra Asociación contra ella y contra mí, donde me acusa como supuesto propietario o coordinador de éste blog, de insultar, difamar y verter calumnias e injurias hacia él y demás miembros de junta directiva, así como a diversos colaboradores.

A Tina no se porque la mete, hay mas personas que firman sus comentarios y que yo sepa no están demandados.

La única explicación que creo tiene algún sentido es esa obsesión enfermiza que tiene contra mi persona y la plataforma creada para concurrir a las pasadas elecciones, como se puede comprobar en todas las circulares que ha ido enviando en lo últimos meses, eso si con dinero de la Asociación.

Antes de continuar quiero comentar el titulo de este articulo, decepción, si estoy decepcionado, esperaba algo más de vosotros, Tina colgó unos comentarios en el blog, donde explicaba lo ocurrido y yo como indico al principio os envié un correo adjuntando el enlace a esos comentarios y añadiendo lo que ella no había mencionado, que yo también estaba incluido en esa demanda pero que habían cometido un error domiciliándome en Avilés y que esperaba que lo subsanaran pronto para poder actuar.

La decepción viene porque van pasando los días, se acerca el 22 de julio que es cuando tiene que comparecer en el Juzgado y no se cuantos la habréis llamado, pero en el blog o a través de cualquier otro medio por ejemplo cartas al director de medios de comunicación, Consejería de Vivienda y Bienestar Social, Ayuntamientos, etc. y si no directamente en Aspaym, hay que decirle a este 'señor' lo siguiente:

Que se deje de demandar a una persona que lo único que ha hecho es ejercer su derecho a opinar y lo hizo dando la cara con su nombre y apellidos sin ocultarse en el anonimato como otros y lo tuvo que hacer en el blog porque por desgracia en nuestra Asociación no se permite ni siquiera discrepar.

Que no utilice a Aspaym para demandar a nadie, en la demanda dice entre otras cosas y son palabras del Presidente, esto '…cuando estaba navegando por internet accedió a una pagina web denominada El Faro de Aspaym y se encontró con dicho foro en el que se dedican a injuriar, vejar y hacer falsas acusaciones a él y a varios de sus colaboradores…'.
Pues bien si los ataques van contra el, porque nos demanda en nombre de la Asociación, para que sea esta quien siga gastando dinero público, dinero destinado a financiar programas y servicios a los socios, como ya pasó con los mas de 70.000 euros gastados en indemnizaciones por despidos innecesarios, más los costes de servicios jurídicos a los que se suman casi 60.000 a la Seguridad Social por irregularidades en la contratación a todo este despilfarro, repito malgastar dinero de los impuestos de todos se le podría añadir las cantidades perdidas en las subvenciones presentadas fuera de plazo.

Eso si en la demanda pide que se indemnice a la Asociación con 24.000 euros, quizá quiera compensar a nuestra costa todo el daño que le está haciendo.

En fin, en vuestras manos esta el apoyar a una amiga y compañera ese día, si el Presidente sigue adelante con su locura, yo por mi parte a esperar que corrijan el error del domicilio y me notifiquen la demanda, de momento ratificarme en lo dicho en el articulo 'una de abogados'.

Que no soy ni el propietario ni el coordinador de 'El Faro de Aspaym' desconozco a quien pertenece, eso sí estoy de acuerdo con una gran parte de sus artículos y me ratifico en lo dicho en los que llevan mi nombre y apellido.

Fdo. Natalio Rodríguez

COMENTARIOS AL...

ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS DE LA ASOCIACIÓN ASPAYM PRINCIPADO DE ASTURIAS, CELEBRADA, EN SESIÓN ORDINARIA, EL DIA 23 DE ABRIL DE 2010

Natalio Rodríguez nos envía escrito comentando el acta que todos los socios han podido leer pues su trascripción fue enviada junto a la convocatoria. Dada la extensión, lo hemos partido en tres partes siendo esta la PRIMERA:

El 4 de Mayo de 2010 presenté escrito en Aspaym solicitando se me entregara copia de la grabación de la Asamblea, el 7 de Mayo de 2010 la por entonces Secretaria en funciones de la Asociación en contestación a mi solicitud me remite carta en la que entre otras cosas dice "…No podemos acceder a su petición de remisión del soporte de audio por ser únicamente un elemento de auxilio para la correcta transcripción de los asuntos a tratar en las Asambleas". Finalizando su carta de contestación después de hacer referencia al articulo 14 de la Ley Orgánica 1/2002 de 22 de Marzo, de la forma siguiente y cito textualmente "…Debiendo trasladarle la que suscribe el compromiso de la Junta Directiva de remitirle copia de la misma una vez sea cumplimentada en el preceptivo libro de actas".

El 30 de Julio de 2010 una vez transcurrido lo que yo consideraba un plazo de tiempo razonable, presento una nueva petición por escrito para que se cumpla ese compromiso y se me facilite copia del acta, en esta ocasión el silencio fue su respuesta.

Por último el 11 de Marzo de 2011 muy cerca de cumplirse el año de la celebración de la Asamblea, presento un nuevo escrito recordándoles su promesa y vuelven a dar la callada por respuesta.

Por lo expuesto y dado que recibo el acta el mismo día que el resto de los socios, es decir el 13 de Mayo de 2011, 385 días después de la fecha de celebración de la Asamblea, es licito pensar que a dicho retraso se le podría atribuir el ir encaminado a evitar, la más que probable presentación por mi parte de una querella en defensa de mi honor en base a las falsas acusaciones vertidas por el aquel entonces socio colaborador de Aspaym Miguel Pérez Medina, para la cual solo se dispone de un año contado a partir de la fecha de su celebración.

Quede claro que no me importa que mi declaración de la renta se comente en una Asamblea, dado que es uno de los documentos que los socios usuarios del Programa de Atención Personal y Vida Autónoma presentamos para el cálculo de la aportación a realizar a dicho programa.

Lo que no puedo admitir, es que un personaje a la sazón compañero sentimental de la por aquel entonces Presidenta de Aspaym, mienta mencionando unos datos a los cuales no sé como tuvo acceso, aunque si me lo imagino, acusándome de intentar pagar menos en base a haber falsificado dicha declaración.

Solo dos puntualizaciones para zanjar este tema: Llevo muchos años presentando la declaración de la renta y nunca la Agencia Tributaria me ha pedido ningún tipo de documentación ni abierto ninguna inspección y la última, el calificativo al comportamiento ético y moral de la Presidenta permitiendo esa intervención llena de mentiras e injurias, lo dejo a la libre opinión de cada uno.

Permitirme ahora situarme y situar a todos en el momento y hora en el que debido a la larga duración de las Asambleas y mi dependencia de una tercera persona para las actividades de la vida diaria, me veo obligado a dejar la misma, no sin antes realizar dos preguntas a la Junta Directiva una de las cuales observo en el acta no ha sido contestada y que vuelvo a reproducir, por si tienen a bien darnos una respuesta o se quedará en el olvido. ¿Por qué una furgoneta que Caixa Galicia concedió a Aspaym para los programas y actividades que la Asociación realiza para sus socios, está en manos de un Centro Especial de Empleo ajeno por completo a nuestra entidad?.

COMENTARIOS AL...

ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS DE LA ASOCIACIÓN ASPAYM PRINCIPADO DE ASTURIAS, CELEBRADA, EN SESIÓN ORDINARIA, EL DIA 23 DE ABRIL DE 2010

SEGUNDA PARTE:

Quiero ahora detenerme en la última intervención de la Asamblea, calculo que serian aproximadamente las 21:30 horas del día citado en el encabezamiento, a esas alturas supongo que el número de socios presentes sería inferior al número de empleados que por obligación tenían que quedarse para cerrar las instalaciones.

Reproduzco entre comillas lo dicho, para que resulte más sencillo entender mis respuestas sin tener que acudir a leer el acta en el mitin electoralista pronunciado por la Presidenta, digo esto por proximidad de fechas entre la Asamblea y las Elecciones a la Presidencia de Aspaym y no dar la palabra, ni admitir preguntas al finalizar su proclama.

"Al no haber más intervenciones, tal y como había dicho la Presidenta, antes de finalizar la Asamblea General de Socios y después de haber oído todas las palabras por parte de los socios, la Presidenta toma la palabra, pide que conste en acta, para exponer detalladamente las razones por las que cesó al Tesorero D. Natalio Rodríguez García, ella lo que dijo en la Asamblea del año pasado es que lo había cesado por su deslealtad y pérdida de confianza en él y no explicó nada más porque quiso mantener el compromiso al que había llegado con él de no hacerlo público, pero ahora considera que ha llegado el momento de explicar por qué se produjo ese cese y va a cerrar la sesión con esta explicación sin haber ningún tumo de palabra".

Lo que ella llama deslealtad y falta de confianza, yo lo denomino discrepancias en los objetivos y fines para los que se creó la Asociación.

Menciona faltando a la verdad un compromiso al que había llegado conmigo de no hacer público, por qué me había cesado, nunca existió tal compromiso, ella insistía en que si no dimitía me cesaba y yo siempre le conteste que me habían elegido los socios en las elecciones del 2006 para un mandato de 4 años y que solo ellos según Estatutos tenían potestad para cesarme en las Asambleas Generales que se celebran anualmente.

"Prosigue diciendo que desde el año 2006, fecha de inicio del presente mandato de esta Junta Directiva, D. Natalio Rodríguez García fue adoptando paulatinamente una postura alejada, entorpecedora y desleal hacia sus compañeros de Junta Directiva, dejando de colaborar y cumplir con sus obligaciones, de representar y participar en la gestión de la asociación, mostraba un absoluto desprecio hacia el trabajo asociativo que realizaban sus compañeros y los técnicos de la misma, sin importarle para nada los compromisos adquiridos por ASPAYM, tanto internos como externos, y que ineludiblemente debían de ser cumplidos .Dejó de asistir a las reuniones con las distintas Consejerías, con los Ayuntamientos, con los representantes federativos, de participar en las sesiones para la implantación de un sistema de gestión de calidad en la asociación y comenzó a ausentarse de las reuniones de Junta Directiva, en la mayoría de los casos, permaneciendo en los propios locales o en el bar de al lado. Con sólo revisar la agenda asociativa y actas, se puede saber en cuántas reuniones con patrocinadores acompañó al resto de directivos, a cuántas comisiones asistió, en cuántos grupos de trabajo participó... , algo que decidió libremente, para esperar, como él mismo decía, "a ver cómo nos estrellábamos'."

Este largo párrafo es muy sencillo y breve de contestar, todos los directivos tenemos en nuestro poder los correos electrónicos que el Gerente de Aspaym Elías Álvarez Arias nos envió en el 2009, con las Actas de reuniones de la Junta Directiva de los años 2007 y 2008 para su aprobación, al menos yo los tengo para poner a disposición de quien ponga en duda mi palabra y que sorpresa casi todas esas actas vuelven a dejar por mentirosa a la Presidenta, ya que figuro como asistente al 90% de esas reuniones, amén de otros muchos correos intercambiados por cuestiones de trabajo con los empleados de la Asociación.

"Cuando se le pedía un informe con sus argumentaciones y las pruebas a sus acusaciones, éste nunca aparecía. Yo misma en dos ocasiones, se lo exigí para analizarlo y tomar las medidas correctoras oportunas a las cosas que él decía; nunca realizó estos informes. No tenla interés alguno porque no tenían un fundamento. Era un continuo tirar la piedra y esconder la mano".

Mira por donde aquí dice la verdad, fueron tantas las discusiones y discrepancias que mantuvimos los últimos años, que decidí que no merecía la pena repetir por escrito lo dicho con anterioridad.

"Las primeras controversias se produjeron por la incompatibilidad entre los intereses particulares y familiares de D. Natalio Rodríguez García y la gestión ordinaria de la asociación, llevada a cabo por la Junta Directiva, desde el momento en que la coordinación del Servicio de Transporte y el Servicio de Ayuda a Domicilio, Asistentes Personales, pasó a ser supervisado por otros miembros del equipo directivo (antes lo supervisaba él). Hay que comentar en este punto que el hermano y la cuñada de D. Natalio Rodríguez, trabajan en ASPAYM, como conductor y como trabajadora de Ayuda a Domicilio hace muchos años. D. Natalio Rodríguez García no quería admitir la rotación de las furgonetas ni los servicios entre los dos conductores de la asociación para compensar horarios y servicios entre ellos, negándose a que la nueva furgoneta que siempre utilizaba su hermano, fuera conducida por otro conductor. D. Natalio Rodríguez siempre dispuso de la furgoneta de la asociación para sus desplazamientos personales y familiares, ya que al ser su hermano conductor de la misma, la furgoneta no quedaba los fines de semana aparcada delante de la asociación, se la llevaba. Una de las últimas propuestas a la Junta Directiva hecha por D. Natalio Rodríguez, fue el aumento salarial a uno de los conductores: su hermano, en 250 € al mes. Se llegó al acuerdo de que el aumento seria de 100 € mensuales, con el compromiso de realizar servicios fuera de horario, para actividades o asuntos extraordinarios. Los 100 € al mes figuran en la nómina de su hermano, sin embargo, los servicios no se han prestado".

La llegada de la primera furgoneta a la Asociación coincide en el tiempo con el crecimiento de Aspaym era el 2002 cuando decidimos empezar a impartir las acciones formativas sin intermediarios para lo cual se alquilan unos locales en la C/. Rafael Altamira, nº 3 de Oviedo, algunos me conocéis para los demás os diré que desde 1999 en que empecé a formar parte de la Junta Directiva y hasta mi dimisión en el 2009, yo y otro compañero de Directiva, estábamos varias horas casi todos los días, primero en las oficinas del Centro de Rehabilitación y luego una vez puesto en funcionamiento, en el local de Formación, pero no para coordinar o supervisar ningún programa, si no para colaborar con los trabajadores y representar a la Asociación, dado que la Presidenta y demás compañeros, bien por cuestiones laborales o familiares no disponían de tanto tiempo como nosotros.

Después de esta introducción decir, que con solo una furgoneta y un solo conductor que hay que coordinar, solo aclarar que al inicio del programa de transporte adaptado y debido a que en aquellos momentos la Asociación no disponía de recursos suficientes, ni existían subvenciones especificas para su contratación, durante algunos meses Emilio realizó los servicios por un porcentaje de las aportaciones que los socios usuarios del programa realizaban.

La llegada de la segunda furgoneta coincide con el desembarco en Aspaym del "Grupo Gijón", es decir contratación de conductores, más trabajadoras sociales, gerente, asesores, etc. Entonces se elabora un organigrama donde se distribuyen las áreas de competencia de cada Directivo y yo quedo como segundo responsable de Formación, figurando como primero el actual Presidente.

La responsable del área de transporte Carmen Rivero, pone como coordinadora del programa a una trabajadora social, mi única intención al invadir las competencias de la Rivero (tal como comenta en los famosos correos mencionados en el acta), solicitando una copia del planing de transporte, era demostrar la incompetencia de la trabajadora social para coordinarlo y trasladar a la Junta Directiva mi propuesta de que fueran los propios conductores quienes coordinaran el programa, tal como creo que realizan ahora.

Yo no hice ninguna propuesta de aumento salarial, solo traslade una propuesta del conductor, de dedicación exclusiva para evitar una tercera contratación, no entro a valorar si se realizaron o no servicios extraordinarios, en la Asociación están los partes de trabajo de los conductores para comprobarlo, en todo caso la culpa no sería del conductor.

"Los seguros que ASPAYM tiene contratados, desde hace varios años, en 2009 concretamente 31 pólizas por un importe de 15.159 €, están formalizados con una Correduría para la que trabaja el hermano de D. Natalio Rodríguez, como corredor de seguros, y esos seguros no son precisamente los más baratos del mercado. Esa situación se ha producido por la confianza que se tenía en el tesorero D. Natalio Rodríguez García, inmerecida por cierto, teniendo en cuenta su manera de proceder".

Los seguros que la Asociación tiene la obligación de realizar, tanto para sus Acciones Formativas, Locales, Convenio Laboral de los Trabajadores, Furgonetas, etc., no suponen un gasto económico para Aspaym ya que las subvenciones que recibes para las distintas actividades y programas te permiten justificar ese gasto y te reintegran la cantidad invertida.
Emilio Rodríguez, no ha trabajado, ni trabaja en la Correduría donde Aspaym contrataba sus seguros, su misión consistía en asesorar a la Asociación, dada su experiencia por haber trabajado con anterioridad en una multinacional de seguros.

Sin dejarme influir por nuestra relación familiar, es mi hermano, para quien a estas alturas no lo tenga claro, decía que sin dejarme llevar por ninguna pasión, no lo debía hacer nada mal, ya que en ningún momento cuando hubo algún siniestro (accidente, rotura cristales, etc.) existía ningún problema y todo era solucionado rápidamente.

Un dato, la entidad más importante del sector de la discapacidad, COCEMFE, contrataba los seguros de sus Acciones Formativas en la misma Correduría y depositando su total confianza en el mismo asesor.

No debía de decirlo, pero a estas alturas ya estoy tan arto de tanta mentira, calumnia, etc. y como siempre que me defiendo o acuso tengo las pruebas que corroboran mis palabras, me estoy refiriendo a su comentario de que los seguros no eran los más baratos del mercado, pues bien, recordarle los correos electrónicos y propuesta de seguro adjuntas para decidir el mejor seguro para los nuevos locales, donde a través de el por aquel entonces Gerente de la Asociación se nos presento una de Seguronce con el precio inflado a mano y que con todas esas pruebas por mi presentadas, no se tomo ninguna medida, eso sí por lo menos se hizo el seguro por mi y el asesor recomendado.

COMENTARIOS AL...

ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS DE LA ASOCIACIÓN ASPAYM PRINCIPADO DE ASTURIAS, CELEBRADA, EN SESIÓN ORDINARIA, EL DIA 23 DE ABRIL DE 2010

TERCERA y ÚLTIMA PARTE:

"D. Natalio Rodríguez, desde hace años, es beneficiario del Servicio de Ayuda a Domicilio, que presta la asociación, al igual que otros socios de ASPAYM. Pero la diferencia con respecto a otros socios, radica, en que como coordinador, que lo fue, de dicho servicio, .además de tener como Asistente Personal a un familiar suyo para realizar en su domicilio las tareas domésticas, su cuñada, que trabaja desde hace 10 años en Aspaym, establecía la organización de los servicios para garantizar la jornada laboral completa de su cuñada, sin tener en cuenta las nuevas situaciones o cambios en los domicilios, a diferencia de lo que sucede con el resto de las trabajadoras de Ayuda a Domicilio, que están contratadas por horas, en función de las necesidades del servicio".

La Asociación estuvo casi dos años sin trabajadora social, durante ese tiempo yo y la actual Secretaria organizamos los horarios, acudí a la Federación Nacional en Toledo a varias reuniones con el Coordinador Nacional del Programa de Atención Personal y Vida Autónoma y las trabajadoras sociales de las distintas Comunidades Autónomas que cuentan con delegación de Aspaym, sin falsa modestia conseguí que hicieran suyo y aplicaran el cuadro de horarios y parte de trabajo que yo había diseñado para Aspaym Asturias y que todavía se sigue utilizando.

Como bien dice soy beneficiario del Programa desde hace muchos años, incluso mucho antes de ser directivo, en un principio la ayuda era para acostarme, luego cuando el Ayuntamiento me completo el servicio de ayuda personal los siete día de la semana mañana y tarde, la Asociación paso a prestarme el de limpieza del hogar, antes de Montserrat pasaron dos trabajadoras una de ellas estuvo poco tiempo en Aspaym, la otra muchos años, hasta que ella decidió dejarlo, desconozco como eran en las tareas de aseo personal y apoyo en las tareas de la vida diaria, supongo que bien, pero en limpieza del hogar dejaban mucho que desear.

A parte de ese tiempo que la Entidad estuvo sin trabajadora social yo no coordinaba, como Directivo supervisaba, siempre con el conocimiento y aprobación del resto de compañeros de Junta las actividades y programas que llevaba a cabo la Asociación.

Montserrat Suarez González, o mi "cuñada" como dice la Presidenta, no fue la única trabajadora a jornada completa, otra compañera también estuvo años a jornada completa, el Servicio de Ayuda a Domicilio es bastante complejo resulta difícil compaginar las necesidades de los usuarios con los recursos disponibles, intentar que los horarios satisfagan sus necesidades y si a esto añadimos la dispersidad geográfica las dificultades crecen. De media se prestaba servicio anualmente entre 20-25 socios, Oviedo era el municipio que más usuarios concentraba, de las 5-6 trabajadoras que tenía el programa dos atendían a los de Oviedo pero Montserrat también atendió usuarios de Gijón y Avilés, otra tenia, Colunga y Villaviciosa, otra Mieres, Lena, Langreo, etc. Resulta muy complicado encontrar trabajadoras para atender a un solo usuario y que viva en el mismo municipio y si lo consigues no te dura mucho por qué enseguida encuentra un trabajo mejor y te deja tirado con el consiguiente perjuicio sobre todo para la persona que recibe el servicio, por ello es muy importante mantener la continuidad de las asistentes personales y si no preguntarles a los usuarios.

Para terminar con este tema, ninguna trabajadora social me da lecciones, ellas tienen la titulación y la teórica, pero yo conozco muy bien toda la práctica y las necesidades de una persona con lesión medular y la dependencia de la ayuda de una tercera persona para las actividades de la vida diaria.

"D. Natalio Rodríguez, sistemáticamente pretendía ningunear la capacidad de la Junta Directiva para tomar cualquier acuerdo sobre el personal. De hecho, durante una reunión de Junta Directiva, en la que tuvo conocimiento de que una vez seleccionado el personal, no se había elegido a su cuñada como Asistente personal de este CAl, solicitó que se hiciera constar en el acta su desacuerdo con esa decisión sobre la selección de personal manifestando que no era el personal idóneo para trabajar en el CAI y que carecían de la suficiente experiencia".

Aquí podría reproducir parte de los famosos correos intercambiados entre Maky, Javier y Carmen, que repito están a disposición del socio que quiera leerlos, pero que alargarían demasiado la ya de por si larga contestación al acta.

La Presidenta mezcla reuniones de la Junta Directiva de Aspaym con el acta de una reunión del Patronato de Favida, que Carmen Rivero le adjunta y comenta en el mencionado intercambio de correos, en la que por cierto no estaban presentes ni Maky ni Victoria y en la que yo voto en contra de la contratación del personal del CAI, no porque tenga o no algo en contra de esas personas, si no porque querían que aprobara una decisión ya tomada y en la que yo no había participado.

Las trabajadoras del CAI tienen un convenio distinto y perciben una remuneración salarial inferior a las trabajadoras del programa de Atención Personal y Vida Autónoma, creo que esto deja bien claro que yo nunca pude proponer tal selección.

"Cuando tuvo conocimiento que la Consejería supervisaría el CAl, para darle la certificación, decidió sin comunicárselo a la Junta Directiva, trasladar al centro unos 500 archivadores definitivos que estaban archivados hasta ese momento en el Centro de Formación , suponemos que, además del caos que logró provocar, para que el CAI causara mala impresión a los inspectores de la Consejería".

De risa….. eran tantos archivadores

"A diferencia de D. Natalio Rodríguez, ningún miembro de la Junta Directiva tiene intereses personales en la asociación y precisamente por ello y por su interés de seguir como miembro de una Junta directiva ha promovido la creación de un grupo de presión cuyo único interés es denostar a ASPAYM difamando a la Junta Directiva elegida por la Asamblea General de Socios y Socias, democráticamente, sin delegación de voto alguno, a diferencia de como D. Natalio Rodríguez García logró que la Asamblea no ratificase su cese en mayo de 2009 mediante la manipulación y nos consta, de personas, de parte de los socios asistentes a la Asamblea y la utilización de los socios no asistentes que delegaron su voto, es decir, defraudando la confianza de quienes delegaron su voto en él y en D. Fernando García también socio y miembro de la Plataforma Asturcón. Varios de estos socios y socias nos han llamado para decirnos que de haber sabido para qué se utilizó su delegación de voto jamás la habrían realizado a nombre de D. Natalio Rodríguez o de D. Fernando García. Esos socios creían que delegaban el voto como otros años, para aprobar cuentas, memoria, presupuestos y se encontraron con que su voto Se usó para otros fines".

Miente cuando dice "a diferencia de Natalio, ningún miembro de la Junta Directiva tiene intereses personales en la Asociación…" , se olvida en ese momento del Gimnasio de Rehabilitación Funcional el Cristo y de la empresa de Miguel Pérez Medina, Cero Computer.

Vuelve a mentir cuando me acusa a mí y a Fernando de manipular las delegaciones de voto y utilizar los mismos para otros fines, le recuerdo que yo tenía 33 delegaciones de voto y Fernando 12 y el resultado de la votación fue de 66 votos en contra de mi cese y de 16 a favor, una simple operación matemática da como resultado que por lo menos a 21 socios no lo hemos manipulado. Además las cuentas, memoria, presupuestos etc. creo que fueron aprobados y se puede comprobar la veracidad de mis palabras y la falsedad de las de ella en la documentación sonora y escrita de la Asamblea que obra en poder de Aspaym.

Las últimas palabras de su mitin son para hablar del carácter presidencialista de las candidaturas que se presentan a las elecciones, esa fue siempre su forma de pensar y actuar, yo ordeno y mando, controlo, decido, autorizo, despido, ceso, etc.

Y termino haciéndome eco de las que pronunció con anterioridad:

"Las discrepancias tienen que ser desde la palabra y el respeto, nunca desde el insulto, como lo que sucedió en la Asamblea, que fue patético, tanta mentira, tanta calumnia, tanta injuria".

Creo que puedo hacerlas mías, de hecho las hago, las discrepancias tienen que ser desde la palabra y el respeto, nunca desde el insulto, como lo que sucedió en la Asamblea, que fue patético, tanta mentira, tanta calumnia, tanta injuria.

Por qué eso es lo que hizo la Junta Directiva a los socios presentes en esta Asamblea y en la del pasado año, no al revés como ellos dicen.

CONVOCATORIA JUNTA GENERAL

La actual junta ha remitido a los socios el habitual dossier de fin de ejercicio convocando a JUNTA GENERAL. Nueva llamada a filas con el trasfondo que todos conocemos.

Acompaña entre otros documentos la trascripción del acta de la anterior lo que nos trae a la memoria lo vivido en aquellas fechas.

A medida que lo releo, rememoro los momentos. La cara de satisfacción de Carmen Alonso mientras levantaba el letrerito con un montón de votos delegados mientras el actual presidente, por defecto de forma le negaba a un socio de la Cuenca los ocho que él traía. Abuso de poder, premeditación para asegurarse el cargo.

Fue una vergüenza difícil de olvidar por todo lo vivido pero a toro pasado solo me queda una respuesta a la pregunta que todos los socios se deben hacer, ¿por qué se aferran al poder de esa manera? Y esa respuesta la hemos ido desgranando durante todo este tiempo en este "Faro de Aspaym". Repelerlo de nuevo, empaparos de todo. Ni una sola mentira y la prueba, no se querellan, descuidar que no lo harán.

Por lo tanto, los socios ya lo saben, saben que llevarán muchas delegaciones de votos cautivos, arrancados de la voluntad de socios acaso manejados, solapadamente amenazados, en definitiva, suciamente conseguidos pero si queremos que las cosas cambien, el día de la junta, los socios que crean que la situación se ha de enderezar, tienen la obligación de acudir y echarles de sus puestos, votar contra todas sus propuestas, impedirles que gobiernen.

Parece complicado pero es muy fácil, solo hay que tener la voluntad de hacerlo y todos a una, como en Fuenteovejuna.

UNA DE ABOGADOS

Natalio Rodríguez nos escribe. Dice haber recibido del abogado de Elías Álvarez una carta exigiendo disculpas en privado y la retirada de las alusiones a él y su familia del comentario 'CONTUBERNIO' que en este blog realizamos.

Todos sabemos que Natalio es el socio que ejerció como tesorero en distintas candidaturas presididas por Carmen Alonso siendo cesado por ella cuando manifestó su desacuerdo con lo que estaba acaeciendo en Aspaym Principado de Asturias. Posteriormente se puso al frente de la candidatura propuesta por "Plataforma Asturcón" que perdió por tan solo 15 votos pero nada tiene que ver con este blog. Sin embargo, Elías y su abogado lo creen así, al parecer, porque aquí insertamos escritos que nos mandó al correo del blog para su publicación. Ahora, Natalio vuelve a escribirnos para comunicarnos esto y por si nos parece oportuno retirar las alusiones al Sr. Elías solicitadas por su abogado.

Pues bien, la respuesta es que 'NO' porque como en el comentario 'CONTUBERNIO' ya reconocíamos, D. Elías Álvarez aunque fue el primero que llegó a Aspyam permaneciendo en nómina hasta Abril del pasado año, estaba ya fuera del grupo pero, por otra parte, no ocurre lo mismo con su señora Doña Elvira que sigue figurando como patrono en Favida y por lo tanto formando parte del famoso contubernio de que nos hacíamos eco.

En nuestra página no hemos dicho nunca una sola mentira. Calificar de contubernio al grupo de gente que por las distintas puertas han entrado en la asociación para manejar los hilos no quiere decir que califiquemos de ilícitas sus actuaciones. Los actos de los directivos de las ONG's al igual que ocurre en los partidos políticos, pueden estar dentro de la legalidad pero ser políticamente reprochables para sus socios y nosotros es a estos a quien nos dirigimos.

Sabemos positivamente que solo hay una manera de echar a todos ellos de Aspaym y es votando en su contra. Tirar abajo sus acuerdos en las juntas, elegir a otros candidatos que se presenten, exigir las cuentas de forma clara y sencilla, sin manipulaciones. En definitiva tomar de nuevo los mandos de la asociación.

De todo cuanto decimos, tenemos pruebas, sabemos de lo que hablamos y no inventamos nada porque adornar no es inventar y palabras como contubernio, grupo, etc…, son modos literarios de referirnos a las intenciones de unas personas a los que el buen fin de la asociación, a nuestro juicio, les importa muy poco, teniendo sin embargo, mucho más interés en controlar el manejo de sus fondos.

D. Elías Álvarez Arias es el marido de Elvira Pérez Rodríguez y como decíamos prestó servicios profesionales a Aspaym Principado de Asturias cesando de común acuerdo a la finalización de su contrato y encontrándose desde entonces fuera de la asociación a todos los efectos. Estos son los hechos pero también lo son que antes de venir a Aspaym fue ejecutivo de Cocemfe y tenía contacto tanto con Carmen Rivero Arce como con Enrique Fernández Garrido hoy haciendo equipo en el grupo Aspaym y su señora Elvira Pérez Rodríguez es además patrono en Favida. Aquí nadie es tonto y todos sabemos leer entre líneas.

Lo sentimos pero si a D. Elías no le gusta que hablemos de esto se lo tendrá que comer con patatas porque es la verdad y si el tema de Favida no se hubiera convertido en nuestro caballo de batalla, en el lugar donde se han blindado los directivos a perpetuidad y del que no facilitan cuentas convirtiéndolo así en una célula opaca para los socios, acaso este 'Faro de Aspaym' ni siquiera existiría pero las cosas son como son y así las estamos contando.

Y para terminar vamos a dar otro ejemplo del nulo interés que demuestran en el buen fin de la asociación. Despidieron a Emilio y lo indemnizaron con casi 17.000 euros cuando sabían, como a la postre ha ocurrido, que probablemente lo jubilarían por enfermedad crónica. Acaban de comunicar la noticia de su jubilación, por lo tanto, una indemnización consecuencia del capricho de despedirlo que se hubieran ahorrado solo esperando.

Utilizan para pagarlo a él y al resto el dinero de las subvenciones que el Estado Autonómico otorga para beneficio de los socios y que debido a su nefasta gestión no llega a estos.

BANALIDADES

Tocaba hablar de otra cosa pero de nuevo he que volver a la carga en respuesta a una proclama carente de argumentos que la junta directiva de Aspaym Principado de Asturias ha dirigido a sus socios.

Con dinero de la asociación y aprovechando que disponen de la base de datos actualizada, lanzan 4 hojas escritas por ambas caras que a pesar de tanta palabrería carece de contenido. Es evidente que intentan contrarrestar lo denunciado en este blog pero los socios que quieren enterarse saben perfectamente de lo que aquí hablamos.

Comienzan por decir que “lo bueno no hace ruido y si hace ruido es que no es bueno”, con ello pretenden decir que nosotros hacemos ruido y por ello somos malos, muy simple y muy tonto. También dicen que no siempre es posible tener un contacto personalizado con los socios y cabe preguntarse ¿Lo han intentado? ¿Hay algún socio que pueda afirmar aquí que ese intento se haya producido? Los socios les importan muy poco y basta con recordar dos cosas, una que desobedecieron un mandato de la junta y dos que blindaron a perpetuidad sus puestos en Favida.

Hablan de momentos de incertidumbre pretendiendo allanar el camino que justifique el fracaso de su gestión pero ya esta hecho el mal y denunciado aquí. Están gastando los fondos en despedir gente porque no se doblegaban a ilegalidades en la justificación de cursos, todas sus maniobras van dirigidas a maquillar la justificación de los cursos pagando menos de lo ordenado al personal utilizando las herramientas de Favida y Ceinsfor.

Por último hablan de las calumnias vertidas en este blog, pues bien, si son calumnias ya saben que la ley les asiste. Que interpongan demandas que estaremos gustosos de hacerlas frente y presentar documentaciones.

Pronto se celebrará Junta General y espero presenten allí las cuentas de Favida y Ceinsfor además del cambio efectivo de retirar la cualidad de gestor a perpetuidad de los patronos de Favida.

Desde aquí, pedimos a todos los socios que se presenten en la próxima junta y así lo exijan.

COMENTARIOS

Debería seguir hablando de Aspaym porque hay mucho que contar pero quedé un tanto enmudecido leyendo comentarios y me paré a observar donde paraba esto. He tenido que retirar el de alguien que utilizó el insulto porque ya se sabe que solo insulta el que carece de otros argumentos y aquí no insultamos.

También me sorprende alguna defensa tan clara y por cierto no anónima hacia Cocemfe cuando desde aquí nunca se los acusó de nada. Creo es el único mensaje no anónimo lo que dice mucho de la realidad asociativa de la discapacidad. A la hora de clavar puñales somos anónimos pero para defender posturas que nos convienen si nos identificamos.

Desde mi punto de vista las cosas están como están por culpa de los propios discapacitados que no saben defender ni sus derechos ni aciertan a manifestar abiertamente sus posturas nadando entre una imagen pública de buen rollito y una realidad en la intimidad de navaja albaceteña.

Desde aquí cargamos contra el 'Grupo Gijón' con un identificativo inventado por quien suscribe para referirnos a una gente que vino de aquella ciudad y que allí se encontraba envuelta en procesos asociativos en los que permanecieron mientras fueron útiles para las asociaciones a las que prestaron sus servicios, algo aprenderían allí que nadie es santo.

Antes que ellos llegaran, la familia de Carmen Alonso ya se aprovechaba de Aspaym para beneficiar posiciones personales y eso no se lo enseñó el grupo que ahora rige los destinos de Aspaym. Además, lo estuvo haciendo con el consentimiento de un montón de socios pasotas o no, que lo permitieron y que incluso la adulaban y alababan.

En unas asociaciones más que en otras se hacen las cosas mal y todos callan, unos porque salen beneficiados y otros porque piensan que bastante jodido es trabajar gratis para otros que se limitan a pagar una cuota de mierda al año. Así estamos. Estas son las consecuencias de pensamientos tan poco positivos. No me encontré nunca con un presidente que no se quejara de lo duro y entregado que era su labor pero a todos hay que echarlos a patadas porque de otro modo no se van, como los políticos.

En Mayo Aspaym tendrá que celebrar junta general para aprobación de cuentas. Es el momento para todos los que hablan tanto. Vamos hasta allí y digamos a la cara que no estamos de acuerdo con ese modelo asociativo que no todo el mundo piensa igual, que queréis otros estatutos en los que la gente no pueda perpetuarse en los cargos y mucho menos beneficiarse de la asociación. Echemos abajo sus propuestas, obliguémosles a dimitir, en caso contrario, no nos quejemos.

ANDRÉS Y VERCAM

A estas alturas y después de todo lo narrado, hablar de Vercam o Andrés no tiene mucho sentido pero al final del comentario que titulé 'CONTUBERNIO' comenté que más adelante lo haría y siempre cumplo lo que prometo. Tenía sentido que los mencionara en aquel 'post' porque ambos tienen que ver con esta trama por obra y gracia del grupo Gijón que los necesita para el engrase del engranaje que ha montado.

VERCAM ASESORES Y CONSULTORES, S.L. es una empresa de Gijón, que contratada por Favida, supervisa, dirige y maneja la contabilidad y finanzas del holding Aspaym Principado de Asturias y es además el vehículo mediante el cual se resarce económicamente por sus servicios de 'métome en todo' Enrique Fernández Garrido.

He dado por denominar así el manejo que se trae en Aspaym porque en realidad Enrique no es nada, es lo de siempre, un 'métome en todo', un trepa de la discapacidad como hace tiempo denunciaba un compañero discapacitado en su blog de la Voz de Asturias. Cara a la gente parece que ha entregado su vida al servicio de las personas con discapacidad pero lo que siempre ha hecho es vivir de ellas. De hecho, en Aspaym no figura de nada en concreto, parece la hermanita de la caridad pero la realidad es que cobra a través de VERCAM. Él mismo suele presentarse como 'consultor social de VERCAM- Grupo de Gestión'.

Por otra parte, Andrés Menéndez es gerente, accionista o empleado del Vercam y la persona que viene a Aspaym para decir administrativamente lo que hay o no hay que hacer, estimo por lo tanto, que hablamos del brazo ejecutor de las voluntades del Grupo Gijón. De hecho, el día que se presentó la inspectora de trabajo fue él quien respondió a sus preguntas.

Algún socio me ha preguntado por qué me refiero a ellos como 'Grupo Gijón' y aclaro que lo hago sin animosidad alguna hacia esa ciudad a la que tanto me une sino que los denomino así simplemente porque son todos de allí, Enrique Fernandez Garrido, Elías (que ya no está), Carmen Rivero, Andrés Menéndez, Vercam, Javier Rubio, incluso Ana la trabajadora social que llegó del brazo de Carmen Rivero. Todos vinieron de allí y todos salieron del entorno Cocemfe y por ello, igualmente, algunos socios me han llegado a comentar preocupados si todo esto no fue preparado por gente de aquel entorno para colocar un torpedo en la línea de flotación de Aspaym, pero me consta que no es así. De hecho, tengo entendido aunque no estuve presente, que Mario, presidente de Cocemfe mantuvo entrevista con Carmen Alonso para recriminar que se trajera a la gente que de allí salió y ella se mantuvo en que cuando los trajo, ya no se encontraban en su organización o esto fue lo que mantuvo ante su gente.

SOBRE LOS LOCALES DE FAVIDA

Uno de las maldades derivadas del contubernio montado por el ‘grupo Gijón’ es la de engañar a todos para la consecución de su proyecto personal. Estudiemos el asunto porque es una de las cosas que personalmente más ofende a la mayoría de los socios con los que he tenido contacto y es cuestión de que se de a conocer más claramente a todo el mundo.

Por un lado solicitan local al Ayuntamiento de Oviedo utilizando toda la parafernalia dialéctica de que Aspaym Principado de Asturias es una asociación que aglutina a personas con discapacidad de diversa etiología, prestigio reconocido, etc…, y consiguen un hermoso local para uso y disfrute de los socios.

Posteriormente consiguen aprovechando la trama que tienen montada, establecer un convenio firmado por Carmen Alonso ‘Maqui’ en representación de Aspaym Principado de Asturias y Javier Rubio Melgar en representación de Favida, mediante el cual ceden el uso del local a Favida, donde ellos tienen blindados sus cargos por lo que, en caso de cambiar las circunstancias, como por ejemplo si dejara de funcionar de forma normal Aspaym por falta de recursos como puede ocurrir con tanto despilfarro en Favida, podrían seguir, como entidad independiente, utilizándolos facturando al Gobierno del Principado por los beneficiarios que estos les envían para ser atendidos.

No se que pensaría el Ayuntamiento de Oviedo si supiera que sus locales lejos de ser utilizados para el fin que fueron solicitados, sirven para sacar las castañas del fuego al Principado.

Posteriormente han solicitado Ayuntamiento de Castrillón otro local, con similares argumentos pero en esta ocasión lo ponen directamente a nombre de Favida para que no dependan de lo que se pueda llegar a decidir en Aspaym.

CONSECUENCIAS

En estos momentos no se trata tanto de si con la candidatura de la plataforma hubiera ido mejor o peor como un visitante ha insinuado. Se trata de que el 'Grupo Gijón' con Carmen Rivero a la cabeza y secundada por Javier Rubio y Enrique camuflado en Favida pero manejándolo todo, son los que están al mando de la nave de Aspaym Principado de Asturias, y la Plataforma se formó únicamente para echarlos fuera ya que Maqui que era la que podía haberlo hecho no quiso, aunque me consta su actual arrepentimiento por ello.

Los socios deben saber que esta gente es oportunista, que no lleva Aspaym dentro que llegaron aquí rebotados y con la idea de trepar porque habían sido expulsados de otra asociación donde suponemos quisieron actuar igual pero fueron detectados a tiempo.

Javier Rubio Melgar, actual presidente de Aspaym y Vicepresidente en Favida a título vitalicio, se presentó en UMA, una de las asociaciones pertenecientes a la órbita COCEMFE, como vicepresidente en una candidatura en la que Carmen Rivero se presentaba como presidenta y eso ocurría apenas un año antes. Lo hicieron, porque Carmen Rivero había sido expulsada de su cargo de vicepresidenta.

Perdieron y me consta que posteriormente intentaron entrar en otra formación sin éxito, acaso porque los tenían calados ya o porque hablaron con la gente que estaba en Cocemfe para informarse. Entonces, su afán de poder hizo que lo intentaran en Aspaym consiguiéndolo algo a priori impensable dada la rivalidad que había existido hasta aquel momento entre 'las cármenes'.

Quien esto escribe está en Aspaym desde muchos años y algunos de los socios que lo apoyan son fundadores. Socios que se preguntan como hemos podido llegar a esto.

Nuestro sueño es arrojarlos un día de ahí y lograr que Aspaym vuelva a ser lo que fue, cosa con ellos imposible porque no llevan Aspaym en el corazón. La candidatura presentada por la plataforma no consiguió hacerlo democráticamente por tan solo quince votos porque utilizaron malas artes lo que queda meridianamente claro gracias a que algunos socios se han atrevido a decirlo aquí en los comentarios de esta página.

Próximo capítulo 'SOBRE LOS LOCALES DE FAVIDA'

LAS CÁRMENES

Titulamos el post siguiendo la inspiración de uno de los últimos comentarios.

Hay que reconocer que Carmen Rivero da cien vueltas a Maqui en asuntos de discapacidad, tiene más experiencia que ella en asociaciones y siempre con la nariz metida donde se condimenta el 'compango' de modo que sus conocimientos para el manejo de los organismos oficiales a la hora de conseguir subvenciones o el modo de canalizar éstas para un mayor aprovechamiento son altos, además o precisamente por eso, cuando Carmen Rivero desembarca en Aspaym Principado de Asturias lo hace expulsada de la órbita Cocemfe y presumiblemente con una buena carpeta de documentos e ideas y acaso por ahí haya que buscar la clave para que el maridaje de las 'cármenes' se produjera al fin. Debemos recordar que al frente de Cocemfe en el momento que Carmen Rivero es expulsada, está Mario al frente de UMA pero también de COCEMFE en la comunidad, y a nivel nacional y del CERMI y que ella es su mano derecha con lo que parece fácil suponer el amplio dossier informativo que posee.

Además es probable que 'la Rivero' sea más inteligente que Maqui emocionalmente hablando, encontrándose más capacitada para manejar a las personas si no fuera por el 'mal rollito' que deja a su paso y esa pose entre clerical y 'sabe lo todo, que la pierde. Una prueba de lo que digo la encontramos en su habilidad para lavar y esconder la ropa cuando al ser increpada en asamblea por un buen número de socios que piden su salida de la asociación y que consiguen tumbar la votación en la que esperaban la ratificación a la expulsión de Natalio cosa que no consiguieron, desde entonces como decía, se ha colocado más a la sombra en una posición que la permite maquinar con mayor discreción, por ejemplo, colocó a Carmen Alonso de 'vicepresidenta florero' en Aspaym mientras ella permanecía en un discreto puesto como última vocal pero situando a su 'ejecutor de bolsillo' Javier Rubio de presidente para controlar mejor Favida donde ella figura como secretaria en este momento debido a que Javier Rubio habiendo sido elegido presidente en Aspaym, aotomáticamente pasa a ser presidente por mandato estatutario en Favida. Este es el trajín de que hablábamos en nuestro anterior post: 'contubernio'.

CIFRAS REDONDEADAS:	EUROS:	PESETAS
Ingresos por cuotas y afiliados	45.300	7.600.000
Subvenciones, donaciones y legados	62.700	104.000.000
Gastos Personal	211.000	35.000.000
Gastos Explotacion	278.000	47.800.000

Pero lo que pretendo significar hoy es la razón de esta pugna por controlar las finanzas que es lo que a la postre han perseguido siempre 'las cármenes'. Esta razón hay que buscarla en la cifra económica que la asociación maneja y que voy a hacer pública en parte pues, aún no siendo un secreto, son detalles que el grueso de socios desconoce por no acudir habitualmente a las asambleas y, aunque podrían verlo por enviarse un resumen a su domicilio, este es lo suficientemente engorroso como para que pocos se planteen la reflexión.

Y lo voy a traducir a pesetas para que entienda mejor, que los euros parecen narcotizar las finanzas. En el año 2009 Aspaym declaró entre otras, algunas cifras que para sí quisieran mas de una pyme asturiana:

Llegado este momento estoy seguro que la mayoría de socios se preguntarán ¿Qué parte disfrutan ellos de todo este pastel? Cuando solicitas una furgoneta de las regaladas a la asociación o pagadas con subvenciones te encuentras con que están ocupadas, si solicitas hora en gimnasio están los del CAI primero, y así con todo... Y también cabe preguntarse como es posible que las administraciones bien a través de Hacienda bien por parte de la Consejería de Sociales o Trabajo, ¿no fiscalicen de oficio el uso que ésta y otras asociaciones hacen de los recursos que ponen en sus manos y que no siempre llegan a disfrutar los socios?

El día que esto reviente, la prensa hoy aún silente, hablará y entre otras cosas preguntará a los políticos donde estaban y para donde miraban mientras todo esto ocurría.

CONTUBERNIO

¿Qué es un contubernio?

Según el Diccionario de la Real Academia: Cohabitación ilícita. Y según el de Maria Moliner, un poco más explícito: Alianza de personas o asociación de intereses, ambiciones, etc…, censurable o ilícita.

Carmen Alonso no fue 'Santo de mi devoción" desde que tuve conciencia del modo en que, tanto ella como su familia se beneficiaban a través de los negocios Cero Computer y el gimnasio de El Cristo, con las compras y gastos que Aspaym Principado de Asturias generaba. Sin embargo, emulando aquella frase de Groucho Marx: 'Partiendo de la nada hemos llegado a alcanzar las más altas cotas de miseria', cuesta trabajo comprender el viaje de Maqui desde sus inicios al frente de Aspaym Principado de Asturias, hasta llegar a convertirse, del brazo de su eterna enemiga Carmen Rivero, al estado de 'Vicepresidenta Florero'.

Me comentaba un socio días pasados que hizo intentos para que las dos 'cármenes' colaborasen institucionalmente a favor de la discapacidad cuando 'la Rivero' era vicepresidenta de UMA y ella presidenta de Aspaym sin éxito alguno por ser, aparentemente tan poco compatibles como el aceite y el agua o, como otros afirmaban, sencillamente porque no se soportaban. Cómo llegó entonces el grupo Gijón a colonizar Aspaym hasta lograr el pleno control es otro misterio que solo Carmen Alonso puede aclarar.

Los hechos son que Javier Rubio llegó como lo hiciera otrora en UMA, ofreciéndose para colaborar formando a niños pero pronto pasó a cobrar dietas de transporte que eso y figurar es lo que se le da mejor. Carmen entró como lo haría un ofidio, por la puerta trasera pero gracias a Carmen Alonso porque en la época de la que hablo nada se hacía sin el consentimiento de Maqui ¿Qué la ofreció entonces para que se produjera la colonización? Esa es la otra parte del misterio de imposible resolución sin su ayuda.

El resto es más sencillo de adivinar. El aterrizaje de Elías, fuera del grupo en este momento, Enrique, Elvira la compañera sentimental de Elías son, no se si amigos, pero al menos de la cuerda de Carmen Rivero y vienen de su mano. Todos ellos junto con Andrés Menéndez de Vercam, actuales contables, asesores y supervisores de la organización, forman lo que yo denomino el CONTUBERNIO bajo el que se encuentra el control de Aspaym Principado de Asturias.

Trabajan como una célula clandestina en equipo, manejando los hilos en este enjambre de organizaciones: Aspaym asociación, Favida Fundación, Favida gestión y Ceinsfor (la S.L. de Aspaym), para que el mapa de la trama con forma piramidal y Carmen Rivero en el vértice de mando, funcione lubricado.

Hoy hemos incorporado dos nombres nuevos a esta fotonovela del asociacionismo, Vercam y Andrés pero otro día hablaremos de ellos que se hace demasiado largo.

INSPECCIÓN DE TRABAJO

Quietos a ver que igual no es nada decía un tuerto mientras llevaba el ojo en la mano camino del hospital. Tener en cuenta que lo del último post fue para hacer boca y un alto en el camino, para aclarar donde estábamos en cuanto a gastos generados que van a incidir sobre el resultado del ejercicio y que no estaban previstos al inicio del mismo, ni presupuestados.

Estos despidos obedecen únicamente al capricho y la manera de hacer y controlar del "Grupo Gijón" pero jamás fueron necesarios para la marcha de Aspaym Principado de Asturias. Hemos de considerar que la gente que ha sido despedida e indemnizada no pueden ser los malos de la película cuando son los mismos que lograron que la asociación llegara a ser la envidia del asociacionismo en la comunidad antes de que este grupo se hiciera con el control de la asociación con el beneplácito, consentimiento o dejación de Maqui y no solo por el prestigio alcanzado sino también por llegar a obtener los ingresos necesarios como para que ellos hayan podido hacer lo que están haciendo.

Como afirmó en los comentarios algún visitante de la página lo peor es que ha de ser financiado con las subvenciones al no generar la organización ingresos propios y, entonces, las partidas económicas de las mismas ¿Cómo se van a justificar? porque todas esas monsergas que adelantaba en las juntas Carmen Alonso sobre las aportaciones de los patronos en Favida son solo humo cuya explicación dejo para otro día porque hoy el asunto va de inspecciones.

Hace más de un mes se presentó en visita rutinaria una inspectora de trabajo en formación interrogando sobre lo que se hacía y no se hacía. Una vez que fue informada de que se impartían cursos de formación, solicitó hablar con algunos profesores haciéndolo con tres de ellos por ser los que allí se encontraban en ese momento.

Una vez que se enteró de lo que quería levantó un acta de proposición de sanción por utilización de régimen laboral de falso autónomo para liquidarlos. Quiere decirse que denunció el hecho de que los profesores eran considerados autónomos pero como no estaban haciendo un trabajo esporádico sino permanente, debían haber sido considerados fijos y cotizar como tal retrotrayendo las liquidaciones correctas a cuatro años atrás.

Independientemente de que puedan llegar a acuerdos de algún tipo, el expediente, imposible de cuantificar a priori, será tan importante que supondrá una losa insuperable para los que gestionen Aspaym en un futuro. A lo mejor están todos locos y piensan que blindados en Favida se encuentran a salvo, sin embargo, el tiempo demostrará cuan equivocados están.

Y, para los que piensan que estamos precipitando acontecimientos, recordar quien comenzó esto. Había socios como Natalio que no tragaba por las cosas que se estaban haciendo y fue el primer despedido. Otros socios, después de ese episodio, intentaron quitarles el control democráticamente sin éxito para evitar lo que está sucediendo pero ganaron ellos por muy poco y con maniobras poco éticas que estamos comprobando por algunos comentarios, luego ha venido lo que estamos viviendo.

HAGAMOS BALANCE

Según el tiempo vaya pasando, los problemas se multipliquen y las partidas venzan, el ahogo económico que Aspaym Principado de Asturias sufrirá a buen seguro le inmovilizará y como les conozco afirmo que, llegado ese momento, agitarán el ventilador echando balones fuera.

Dirán que los tiempos son malos, que nadie tenía previsto las dificultades de ajuste de la administración a consecuencias de las cuales las subvenciones se han visto reducidas de modo considerable, también dirán que los socios han hablado de más, que desde el principio no se les dio tregua y que eso ha producido que los muchos se dieran de baja, y así es que se verán en la imposibilidad de cumplir con el programa propuesto.

Como a cambio ellos no asumirán ninguna culpa, vamos a realizar un pequeño balance de las incongruencias económicas que afectan tanto a ASPAYM como a FAVIDA:

DESPIDOS E INDEMNIZACIONES
María González	11.000 €
Emilio	17.000 €
Montse	19.000 €
Julio	27.000 €
Total Indemnizaciones	74.000 €
Subvención pública denegada por presentación fuera de tiempo de la documentación	90.000 €
TOTAL	164.000 €

Hay que tener en cuenta además la contratación de Enrique como gestor en la sombra de todo que supuestamente cobra a través de un contrato de servicios y personal que tendráque ocupar los puestos que han dejado vacantes los despedidos cuyas liquidaciones no se han tenido en cuenta en la tabla anterior.

Despedir personal sin razones, por capricho y poniendo por delante las indemnizaciones reconociendo con ello la improcedencia de los despidos, es temerario y demuestra la nula capacidad de gobernar la asociación que tiene la actual junta de gobierno de Aspaym Principado de Asturias.

AUDITORÍA CONTABLE

Aunque hay muchos tipos de auditoría, la expresión se utiliza generalmente para designar a la auditoría externa de estados financieros que es la realizada por un experto en contabilidad, en los libros y registros contables de una entidad para opinar sobre la razonabilidad de la información contenida en ellos y sobre el cumplimiento de las normas contables.

Es creencia bastante extendida que en la empresa auditada no se pueden dar irregularidades y eso no es cierto, de ahí haber comenzado por la definición en la que hemos subrayado los términos "razonabilidad" y "cumplimiento de las normas contables" porque se trata precisamente de eso. Se trata de que en una auditoría, personal externo a la entidad auditada, con conocimientos contables, examine los asientos que le presenta la entidad cotejándolos con los documentos contables y procurando la asignación y orden de los importes en las cuentas adecuadas de acuerdo con el Plan contable y la legislación vigente. De modo que los saldos que presentan las cuentas de la entidad estén razonablemente bien.

Sin embargo, no entra en la conveniencia de este o aquel gasto, ni tampoco si la gestión es más o menos ética. Por ejemplo, el auditor puede ver que una persona pasa una factura de gastos de representación envidiosamente alta, sin embargo, los propietarios o los accionistas o los gestores de la entidad están de acuerdo, por lo tanto es absolutamente legal desde el punto de vista contable independientemente de que el auditor que realice el trabajo piense que alguien se está pasando un poco. Por eso, las auditorias suelen añadir en un momento dado del certificado que extienden una muletilla de este tipo "emitimos nuestro informe acerca de las cuentas anuales de………, ejercicio 19..., formuladas con los principios y normas contables generalmente aceptados en la normativa española vigente, expresando una opinión favorable o con esta u otra recomendación".

Como ya hemos dicho, las auditorías no comienzan a realizarse en Aspaym hasta el 2002 cuando un sector de socios manifiesta dudas porque al gimnasio de "El Cristo", propiedad de la familia de Carmen Alonso, se están desviando tratamientos subvencionados de los asociados. Como ya hemos explicado, Carmen Alonso toma entonces la decisión de contratar la auditoría externa de las cuentas de la asociación para dar la imagen de que no hay irregularidades de ningún tipo. No obstante lo anterior vamos a poner un ejemplo de cómo se puede organizar un acto de ingeniería financiera no detectable por la auditoría.

Hemos hablado varias veces de que Enrique Fernández Garrido está en todos los lados pero no cobra de ninguno. Pareca que trabaja gratis o que no trabaja y es un buen amigo que pasa para echarnos una mano. Debemos tener en cuenta que para poder hacer esto hay que estar en todos los órganos rectores o simplemente estar 'compinchados', palabra en desuso que viene bien al caso. En esta ocasión, el "grupo Gijón" está presente en todas las juntas rectoras y, por lo tanto, solo se ha de poner de acuerdo y luego plasmarlo en un papel.

Vamos con el ejemplo, en un momento dado, Javier Rubio, ejerciendo de Vicepresidente de la Fundación informa sobre "la necesidad de agilizar la gestión de la Fundación y también de la asociación que demanda apoyo en la gestión asociativa, proponiendo al Patronato la firma de un contrato de arrendamiento de servicios profesionales a través de una asesoría por una cantidad mensual de 1700 euros (por ejemplo, permitiendo con ello contar con los servicios de D. Enrique Fernandez Garrido. El pago se podrá hacer frente por aportaciones de ASPAYM que demanda los servicios".

Acto seguido, el resto de los Patronos acepta y solo queda redactar el documento correspondiente. Los auditores en Aspaym detectarán algo tan limpio y legal como los pagos por servicios prestados a la asesoría directamente o a la Fundación según los casos y asunto concluido. Con ello Aspaym está pagando al gerente de Favida que además mete la nariz en todos los sitios, utilizando un oscurantismo legal que permite la legislación. Y si conseguimos además que la misma asesoría, por ejemplo, sea la que, mediante contrato independiente, supervisa y dirige las cuentas de ASPAYM ya tenemos la metástasis del cáncer financiero en funcionamiento.

GIMNASIO DE "EL CRISTO"

Detrás de este negocio ubicado en la calle que lo da nombre estaba la familia de Carmen Alonso. Como ya dijimos fue motivo del primer encuentro serio que Maqui tubo con los socios el día de las elecciones que ganó al frente de una candidatura en la que se encontraban, entre otros Natalio Rodríguez García, Victoria Ruiz García, Nacho el de APTA o José Luis Fernández Rubio.

Para zanjar aquello se habló de auditar las cuentas cosa que hasta entonces no se hacía y a la vista de que algunos socios con conocimientos contables parece ser que se ofrecieron, ante el temor de que pusieran ojo y orejas donde no le convenía se comprometió a someter las cuentas a una auditoria profesional aún a costa de que suponía un buen pellizco a la caja como advirtió Victoria en repetidas ocasiones.

El gimnasio se creó para utilizar sus servicios como se hacía con Cero Computer. Al frente, como cabeza visible, figuraba la hermana de Maqui pero no porque fuera una profesional del sector sino porque se daba la oportunidad de canalizar las ayudas y subvenciones de las personas con discapacidad. Siendo consciente de que estoy emitiendo un juicio de valor, afirmo que se montó un negocio para apropiarse del valor añadido del servicio. Es decir, Aspaym podría haber contratado directamente a profesionales, sin embargo, los socios eran desviados al gimnasio por un coste superior cuya factura pagaba Aspaym con las subvenciones recibidas de la administración para aplicar los tratamientos. Cerraron el verano pasado porque la hermana de Maqui se vio obligada a afrontar una enfermedad de la que esperamos y deseamos se haya recuperado satisfactoriamente, pero también, porque no lograron una buena rentabilidad y una autonomía fuera del negocio que generaba Aspaym.

Lo malo es que no fue tan simple pues aunque el compañero sentimental de Maqui intentó dar forma a una especie de cooperativa con las profesionales que ejercían en él gimnasio para poder seguir facturando a Aspaym, éstas no debían estar muy contentas con la familia y se dio el caso por un lado de que no aceptaron pero por el otro que surgió nuevamente la figura de Enrique Fernández Garrido y Carmen Rivero Arce que ya habían hecho números y el dinero lo deseaban manejar ellos. Maquí intentó que sopesaran costos, advirtió que contratar personal suponía gastos adicionales y responsabilidades que no tenían comprando los servicios de un gimnasio externo, pero no coló porque en sus planes no entraba Maqui a la que, para entonces, ya habían decidido el cargo de "Vicepresidenta florero".

Supongo que a estas alturas Carmen Alonso se estará peguntando, como lo estoy haciendo yo, cómo ha llegado a esta situación que para nada entraba en sus planes. Está claro que sigue ahí, pareciendo alguien y haciendo que hace, porque todavía la necesitan y a cambio permiten que figure aunque su poder sea cada día más exiguo y, por añadidura, ordenadores se van a comprar muy pocos a partir de ahora.

¿Por qué el "Grupo Gijón" no se ha merendado todavía a Carmen Alosno?

De nuevo emito juicios de valor pero sinceramente creo que Maqui comparte con ellos información a la que tiene acceso en Faedis que necesitan o viene bien al grupo por lo que aún cuentan con ella. Pero es cuestión de tiempo. Carmen Alonso será engullida también y pronto pasará a la historia.

Próximo capitulo: AUDITORÍAS

CERO COMPUTER, S.L.

Cero Computer, S.L. es una empresa propiedad de Miguel Pérez Medina y Armando Azcano dedicada a la venta y mantenimiento de aplicaciones y equipos informáticos. Actualmente se encuentra en Plaza Campo de los Patos, 1 de Oviedo pero muchos la conocieron en la calle Azcarraga 31 de la misma ciudad.

Nada tiene de particular para ocuparse de ella salvo por estas dos razones fundamentales:

PRIMERA:

Porque hablamos de la empresa de informática que durante años ha estado suministrando a Aspaym Principado de Asturias cientos de equipos para sus aulas de cursos y para las distintas dependencias y locales de la asociación de manera que durante años ha facturado el grueso de las subvenciones que Aspaym recibía para inversión en informática.

Pero además, en una extraña catarsis que a partir de un momento dado convirtió a los componentes de las juntas directivas de esta asociación en súbditos de la 'reina Maqui' a la que nada se cuestionaba, la mayor parte de las personas con discapacidad que se acercaban a solicitar información, los que después de recibir cursos se decidían a adquirir ordenador propio o, simplemente, los que eran convencidos a través de la engañosa publicidad que se vertía en los mensajes que periódicamente la asociación dirige a sus socios recomendando a esta empresa por su compromiso de solidaridad y precios ventajosos para los socios de la asociación, la mayoría, como decía, terminaban pasando por CERO Computer para adquirir su PC de sobremesa, portátil, etc…

SEGUNDA:

Miguel Pérez Medina copropietario de la empresa es el compañero sentimental de Maqui de modo que cada vez que Apaym Principado de Asturias o alguno de sus socios adquirían un equipo informático voluntariamente o dirigidos obligatoriamente a CERO COMPUTER, lo estaban haciendo indirectamente a la presidenta de la asociación en lo se que podría denominar como el mayor y más largo tráfico de influencias que yo haya podido contemplar en una asociación de este tipo.

Durante años hemos escuchado a Carmen Alonso hablar de su entrega desinteresada e incluso echando en cara a los socios su esfuerzo altruista y mal pago recibido a cambio, llegando a afirmar que tirar de la asociación había supuesto gravamen para su economía familiar cuando lo cierto es que, gracias a Aspaym, Maqui se ha catapultado profesionalmente en FAEDIS y ha incrementado sus ingresos a través de Cero Computer primero y a través del gimnasio de El Cristo después, también propiedad de su familia, hoy cerrado y que fue controversia en el año 2002 cuando durante unas elecciones anteriores, se vio abocada al enfrentamiento con algunos socios que denunciaron las irregularidades que se estaban dando.

En aquella ocasión las elecciones se celebraron en el Hotel La Gruta durante una jornada festiva que culminó con la votación de dos candidaturas la presentada por ella y la del grupo Cosa Nuesa, comida de fraternidad social y baile. También entonces utilizó graves argucias saliendo sin embargo reelegida no sin verse obligada a someter la asociación a periódicas auditorias. Por ejemplo, permitió que se comenzara la votación por la mañana cuando todavía no había presentado sus argumentos la candidatura de la oposición con lo cual, muchos de los socios habían votado cuando se plantearon los temas que supusieron una agria discusión como este que comento del gimnasio de El Cristo.

Próximo capítulo: GIMNASIO DE EL CRISTO

FAVIDA GESTIÓN, S.L.

¿Qué es una S.L.?

Siempre según Wikipedia: Hablamos de las siglas correspondientes a Sociedad Limitada que es un tipo de sociedad mercantil en la cual la responsabilidad está limitada al capital aportado, y por lo tanto, en el caso de que se contraigan deudas, no se responde con el patrimonio personal de los socios. Se constituye en escritura pública y posterior inscripción en el registro mercantil, momento en el que adquiere personalidad jurídica debiendo contribuir a hacienda por sus beneficios.

Algunos socios, sin duda abducidos por ese halo de dulzura con el que Carmen Alonso se posa sobre quienes la rodean, suelen decir que ella ha sido engañada que esa no es la Maqui que ellos conocen, que los recién llegados la han hipnotizado y está siendo manejada, pero también demostraré hasta que punto se trata de otra de las falacias que rodean este asunto.

Con fecha 5 de Agosto de 2010 el Boletín Oficial del Registro Mercantil de España da cuenta de la inscripción de la empresa FAVIDA GESTIÓN SOCIEDAD LIMITADA constituida el uno de Julio de 2010 (tener en cuenta la importancia que tuvo el hecho de que ganaran las elecciones para poder seguir adelante con su proyecto depredador pues las fechas indican que todo lo tenían preparado y solo necesitaban ganar para llevarlo a cabo) con un capital desembolsado de 3.006 euros y el objeto social de explotar un negocio para promover, organizar y gestionar y/o desarrollar planes, programas y actividades de formación y de acceso a las nuevas tecnologías, así como, de educación e integración de las personas afectadas por alguna discapacidad en centros de formación ocupacionales y otros (VER FOTO) y nace con un socio único, la FUNDACIÓN ASTURIANA PARA EL APOYO A LA VIDA AUTÓNOMA, es decir, FAVIDA y con el nombramiento de tres administradores que mancomunadamente regirán su destino a saber: Carmen Alonso Fernández, José Javier Rubio Melgar y Enrique Fernández Garrido.

Queda claro que Carmen Alonso apoyada en la sombra por su compañero sentimental, personaje que siempre demostró pocos escrúpulos a la hora de alcanzar sus propósitos, toma parte activa en el proyecto y Enrique Fernández Garrido que hasta ahora no figuraba oficialmente en ningún lado, se hace presente por fin.

Carmen Rivero jefa del 'Grupo Gijón' dijo a algún socio que todas las fundaciones son así, que ella lo copió de otra en la que estuvo pero tiene buen cuidado de decirlo a quien desconoce el tema pero ella sabe bien de lo que habla porque antes de meter la nariz en Aspaym, hizo ya un gran recorrido y formó parte del primer patronato de la 'Fundación Iniciativas para la Discapacidad' del entorno de COCEMFE como se puede ver en el BOPA de 10 de Julio de 2004, página 10104, como Vicepresidenta que era de Cocemfe. Pero allí no estaba nombrada de modo vitalicio y pronto la despojaron de todo cargo para mala suerte de Aspaym Principado de Asturias que le abrió las puertas.

He dicho que Enrique no figuraba oficialmente en ningún sitio aunque en la sombra manejaba mucho, pero debo rectificar porque, realmente, ya aparece tímidamente en Junio de 2009 como un patrono más en FAVIDA que en ese momento cuenta con los siguientes componentes:

• Presidente: Mª Carmen Alonso Fernández
• Vicepresidente: José Javier Rubio Melgar
• Secretaria: Mª Carmen Rivero Arce
• Tesorero: José María Prendes Arena
• Patrono: Victoria Ruiz García
• Patrono: José Luis Fernández Rubio
• Patrono: Emilio José Suárez Pérez
• Patrono: Cristina Rodríguez García
• Patrono: Mª Elvira Pérez Rodríguez
• Patrono: Covadonga Álvarez Barrios
• Patrono: Enrique Luis Fernández Garrido
• Patrono: Sergio García Caso
• Patrono: Mª del Mar Sánchez García

Lógicamente aquí no figura Natalio que en ese momento estaba fuera de la Fundación pero si otra gente que sonará menos por lo que vamos a analizar un poco más el entramado para no enredar más la cosa.

Hasta el patrono José Luis Fernández Rubio, incluido este, todos eran miembros de Aspaym y por lo tanto nombrados en Favida con condición de renovación indefinida en el cargo. Pero seguidamente vienen otros nombres ¿Quiénes son?

Emilio José Suárez Pérez es director gerente de SOGENER con domicilio en la calle Uría 39 de Oviedo, una constructora.

Las señoras Elvira Pérez Rodríguez y Covadonga Álvarez Barros son componentes de la empresa ALGAMA empresa de servicios con domicilio en Gijón, calle Sanz Crespo, 23-1º. Pero además, Elvira Pérez es la compañera sentimental de Elías Álvarez, el primero de los desembarcados del Grupo Gijón que llegóa Aspaym de la mano de Maqui y contratado como gerente 'estrella' hasta que salió supongo por no aportar nada al proyecto ni ser santo de la devoción de Enrique y Carmen. Anteriormente había trabajando en la asociación UMA de Gijón donde no guardan un buen recuerdo de él.

Cristina Rodriguez García es coordinadora de Proyectos de la empresa COSMOARQUITECTURA, S.L., un estudio de arquitectura que curiosamente realizó el proyecto premiado por Aspaym en los últimos premios a la accesibilidad urbanística, me refiero al Centro de Interpretación del Parque Natural de las Ubiñas en Quirós cuyo proyecto salió de su estudio. Esto tiene la importancia que se le quiera dar pero dice mucho sobre el entramado tan poco universal en que la actual junta de Aspaym ha encerrado a la asociación premiando a gente del mismo entorno en lugar de buscar abiertamente el fomento de la accesibilidad.

Sergio García Caso es Director del Area de I+D+i de Trelogic, una empresa de tecnología ubicada en el Parque Tecnológico de Llanera.

Por último y por lo que pueda pasar en el futuro, debo advertir que los locales que está manejando el Patronato Favida son los que el Ayuntamiento de Oviedo cedió para disfrute de los socios de Aspaym y que esto se está haciendo sin su consentimiento a no ser hayan mentido una vez más y hayan convencido al Ayuntamiento de estar siguiendo la voluntad de la base asociativa. El hecho concreto es que los locales son del Ayuntamiento de Oviedo y que están siendo utilizados por Favida dando servicio al Principado para su beneficio y que la Junta con Carmen Alonso a la cabeza se negó a facilitar a los socios que lo solicitron, las cuentas consolidadas de Favida haciendo valer su condición independiente.

Próximo capítulo CERO COMPUTER

FAVIDA

La razón por la que inicio docencia para quienes se preguntan como Aspaym ha llegado a caer tan bajo hay que buscarlo en el hecho de que si uno quiere entrar en la Web de Aspaym se encuentra con que lo dirigen hacia 'favida.org'. Dicho de otro modo, si uno pone en la ventana de su navegador www.favida.org, la página que se abre es la de Aspaym Principado de Asturias (en adelante Aspaym a secas para simplificar).

¿Qué es Favida?

Se trata de una Fundación, de hecho, son siglas que se corresponden con 'Fundación Asturiana para el Apoyo a la Vida Autónoma'

¿Qué es una Fundación?

Según Wikipedia: Una fundación es un tipo de persona jurídica que se caracteriza por ser una organización sin ánimo o fines de lucro, dotada con un patrimonio propio otorgado por sus fundadores, la fundación debe perseguir los fines que se contemplaron en su objeto social, si bien debe también cuidar de su patrimonio como medio para la consecución de los fines. Su órgano de gobierno se denomina Patronato.

¿Qué es el Patronato?

Siguiendo la misma fuente: Un Patronato es el órgano colegiado de gobierno y representación de una fundación. Corresponde al Patronato cumplir los fines fundacionales y administrar con diligencia los bienes y derechos que integran el patrimonio de la fundación, manteniendo el rendimiento y utilidad de los mismos. Los miembros del Patronato se denominan Patronos.

Ahora que tenemos sentadas las bases podemos responder realmente a la pregunta inicial que nos hacíamos ¿Qué es Favida? Pues bien, cuando decimos Favida estamos hablando de la obra de ingeniería financiera proyectada por el 'Grupo Gijón' con el consentimiento y beneplácito de Carmen Alonso la, hasta las últimas elecciones, presidenta de Aspaym. Si, estoy hablando de la popular Maqui. Ella permitió que entrara Carmen Rivero, Javier Rubio Melgar o Enrique Fdez. Garrido en la organización para desgracia de Aspaym como todos tendremos oportunidad de ir comprobando.

Hace unos años Carmen Alonso presentó en Junta General la propuesta de creación de una fundación y lo vendió como una posibilidad de mejorar la consolidación y buen gobierno de las importantes subvenciones que estaba recibiendo la asociación, así como el mayor aprovechamiento de recursos y otras monsergas.

Lo hizo como se hacen estas cosas, con la suficiente poca claridad como para que pasara por votación sin extrañar a nadie y así fue, de modo, que la Junta dio su aprobación autorizando con ello su creación. Eso sí, nunca hablaron de cargos vitalicios, es decir de blindarse a perpetuidad en el poder, sin embargo, en el horizonte de su propuesta se encontraba crear un ente jurídico independiente que administrase el grueso de las subvenciones en ayudas a la dependencia independientemente de la voluntad que manifestaran posteriormente los socios de Aspaym.

Cuando algunos socios se dieron cuenta de la maniobra y manifestaron su agria oposición, se les dio toda clase de absurdas disculpas, incluso públicamente en juntas posteriores, Victoria Ruiz y Javier Rubio, actuales miembros de la Junta de Gobierno de Aspaym y patronos vitalicios en Favida, dijeron no saberlo, que eso no era así, que sería un error. Sin embargo, como puede comprobarse en el BOLETÍN OFICIAL num. 100 DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS de 30 de Abril de 2008 donde se publica Resolución de 28 de marzo de 2008, de la Consejería de Bienestar Social, por la que se clasifica como Fundación Asturiana para el apoyo a la vida Autónoma-Favida" como asistencial, declarándola de interés general y ordenando su inscripción en el Registro de Fundaciones Asistenciales.

Pues bien, en el apartado cuarto está insertado el siguiente párrafo:

"De acuerdo con la mencionada escritura de constitución de la Fundación, el Patronato de la Fundación queda constituido inicialmente por seis patronos que, según el artículo 10 de los Estatutos lo serán por plazo vitalicio, y con los siguientes cargos:

• Presidenta: doña María Carmen Alonso Fernández.
• Vicepresidente: don José Javier Rubio Melgar.
• Secretaria: doña María del Carmen Rivero Arce.
• Tesorero: don José María Prendes Arena.
• Patrono: don Natalio Rodríguez García.
• Patrono: doña María Victoria Ruiz García.

Consta de todos ellos su aceptación expresa para el desempeño de sus respectivos cargos en el documento público de constitución de fecha 7 de febrero de 2008. De acuerdo con el artículo 15 de los estatutos de la Fundación y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 10 y de las causas de sustitución y cese previstas en los mismos y en la legislación sobre fundaciones, los Patronos que no lo sean por razón de su cargo en otras instituciones, desempeñarán sus funciones durante cuatro años, pudiendo ser reelegidos indefinidamente
."

Se puede comprobar qué poco les cuesta mentir y que barato les sale por cuanto fueron elegidos de nuevo aunque lo fueran por el escaso margen de 15 votos respecto a la candidatura que la Plataforma-Asturcon presentó.

Así mismo se puede ver que también Natalio figura como patrono vitalicio, tan culpable entonces como ellos porque muchos socios pensaban que estando Natalio dentro nunca se haría nada que perjudicara a los socios y en ese sentido se sintieron, nos sentimos, de algún modo defraudados. Sin embargo, debo manifestar en su descargo que, cuando se da cuenta de lo que pretenden, los planta cara y a consecuencia de ello lo expulsan saliendo de la Fundación y, como todos sabrán, también de Aspaym pasando a ser desde entonces uno de los impulsores de la plataforma anteriormente mencionada que presentó candidatura en las últimas elecciones con lo que pretendía reparar el daño.

A la vista de los comentarios que dejan tanto en esta Web como en la de la Plataforma se puede ver cuanto lo odian y por ello, cada vez que pueden, arrojan sobre él todo lo que tienen y también lo que no tienen pero este no es un tema de Natalio si o Natalio no, este es un tema de que los socios han de echar a esa gente de ahí o no recogerán una asociación sino un cadáver imposible de resucitar.

Para que esto no se alargue voy a dejar el siguiente post una ampliación que titularé: FAVIDA GESTIÓN, S.L. una nueva vuelta de tuerca que forma parte del mismo proyecto.

LA CAJA DE LOS TRUENOS

Creo que todos los socios de Aspaym conocían sobradamente a Julio Fernández. Él ha llevado con exquisita eficacia el apartado de los cursos en la organización, manejaba a la gente, alumnos y personal y entre todos dejaba amigos. Parece que no estando él, la asociación ya no es la que era.

Con argumentos insostenibles y sabedores de que el despido sería declarado por el tribunal, a todas luces, improcedente han puesto a su disposición una indemnización y ya no hay vuelta atrás porque lo ha aceptado.

Pero despidiéndolo han hecho mucho más porque con ello han abierto la 'Caja de los Truenos'. Los que apreciábamos a Julio y queríamos que siguiera al frente de formación cuando lográramos echar al que yo llamo 'Grupo Gijón' por haber sido expulsados de otra asociación de personas con discapacidad de aquella ciudad antes de desembarcar en Aspaym; y todo volviera a ser como era antes, procurábamos ser comedidos intentando no causar perjuicios con nuestros comentarios pero a partir de ahora, informaremos de todo lo que sabemos y está por saber que es mucho.

Me consta que detrás de estas maniobras está Enrique y Carmen Rivero. Saben que formación supone una fuente de ingresos importante y quieren manejarlo ellos. Tenían claro que, con Julio al frente, no podrían ejecutar maniobras ilegales como justificar falsamente los cursos y por eso ya han dispuesto en su lugar a alguien de su órbita. Es lo que querían pero ojo, están pagando las indemnizaciones (María, Montse, Julio, etc...) con fondos provenientes de proyectos y cursos que posteriormente hay que realizar y justificar. ¿Cómo piensan hacerlo?

Ignoramos como van a salir de esta. Es más auguramos que no van a salir porque cuando las demandas de magistratura pongan sobre la mesa las sanciones millonarias por irregularidades con el personal y hacienda emita las órdenes de embargo a los organismos oficiales y se acabe con ello el flujo de dinero, el 'Grupo Gijón' saldrá corriendo y dejará todo patas arriba.

Creen estar a salvo en FAVIDA la fundación donde se han blindado a perpetuidad pero no saben que les perseguiremos hasta allí y hasta donde sea. Solo es cuestión de tiempo. Lo van a pagar, unos por hacerlo y otros por permitirlo.

Seguiremos informado.